Dorongan baru untuk memvaksinasi penduduk yang padat, Kejiranan Bangkok berpendapatan rendah menunjukkan apa yang mungkin berlaku jika Thailand menggunakan tindak balas pandemik yang lebih adil.
editorial
Walaupun kejayaan Thailand dalam memasukkan COVID-19 telah mendapat pujian di seluruh dunia, penanganan pandemi oleh pemerintah telah menimbulkan kritikan hebat di negara ini.
Thailand mempunyai dirakam sekitar 75,000 jangkitan sejak bermulanya wabak dengan hanya berakhir 300 kematian, atau sekitar 4.3 kematian per juta orang. Thailand melihat kurang 7,000 jumlah kes sepanjang semua 2020, dan menjelang separuh kedua tahun ini, negara ini telah kembali ke kehidupan "normal".
Sejak tahun baru namun, Thailand dilanda gelombang jangkitan kedua dan ketiga. Kes baru memuncak 800 setiap hari pada akhir Januari, diperlahankan menjadi kurang daripada 100 hampir sepanjang bulan Mac dan kemudian melonjak lagi 2,000 setiap hari pada akhir April.
Banyak orang Thailand mengatakan bahawa tindak balas pemerintah telah salah arah dan salah arah dalam beberapa cara - dari gagal memberikan bantuan ekonomi yang mencukupi, menyalahgunakan kuasa kecemasan baru yang bertujuan untuk membantu menangani wabak tersebut. Tol ekonomi wabak di Thailand menyebabkan a lonjakan dalam masalah kesihatan mental, termasuk bunuh diri. Pekerja migran menghadapi keadaan sengit perkauman dan dikeluarkan dari program sokongan kerajaan sepenuhnya, meninggalkan mereka dengan beberapa pilihan. Ketika protes pro-demokrasi meningkat pada pertengahan 2020, kumpulan masyarakat sivil dikutuk kerajaan menggunakan sekatan COVID-19 untuk menyasarkan penunjuk perasaan.
Dalam beberapa bulan kebelakangan, titik utama kemarahan masyarakat di Thailand adalah pemerintahan program vaksinasi: kekurangan perancangan yang jelas, pelancaran perlahan dan peranan syarikat bioteknologi yang terikat dengan monarki.
Siam Biosains, firma yang sebelumnya tidak pernah didengar dimiliki oleh Crown Property Bureau, diberi eksklusif kontrak untuk menghasilkan vaksin AstraZeneca COVID-19. Terdapat sedikit ketelusan mengenai perjanjian itu, yang juga melibatkan Siam Cement Group, syarikat lain yang mempunyai hubungan dengan monarki.
Thailand setakat ini hanya melakukan vaksinasi 1% penduduknya sebanyak 66 juta. Menurut ke Reuters, Thailand akan mengambil masa lapan bulan untuk melakukan vaksinasi 10% penduduknya sekiranya pelancaran berterusan mengikut kadar semasa.
Tetapi pada awal Mei, Thailand memulakan rancangan untuk melakukan vaksinasi 70% penduduk di kawasan yang padat di Bangkok hanya dalam dua minggu, selepas lebih 300 orang di daerah ini didapati positif semasa gelombang jangkitan semasa.
Gelombang ketiga Thailand menunjukkan penyebaran pantas di kalangan pelanggan swasta Bangkok
Gelombang jangkitan Thailand yang ketiga bermula dengan sekumpulan kelompok yang diikat dengan bar dan kelab malam di Bangkok - tempat kelas atas yang sering dikunjungi oleh orang ramai di kota ini, termasuk sekurang-kurangnya satu bar nyonya rumah kononnya dikunjungi oleh pegawai kanan kerajaan.
Walaupun jangkitan cepat merebak di luar kerumunan ini, wabak awal bertentangan dengan gelombang kedua Thailand, yang bermula di pasar udang yang popular dan pesat sebar melalui komuniti pekerja pendatang asing.
Perbezaan tanggapan masyarakat dan pemerintah dari satu gelombang ke gelombang berikutnya telah mendorong perdebatan. Walaupun banyak perbezaannya adalah perubahan nada dan cara wabaknya dilaporkan di media, terdapat juga perubahan pendekatan yang jelas: wabak di kalangan pendatang mendorong reaksi perkauman; wabak di kalangan bargo Bangkok mendorong lebih banyak daripada tamparan awam di pergelangan tangan. Pekerja migran adalah dihalang ke kediaman mereka; orang yang terdedah kepada kelompok hiburan malam di Bangkok dibenarkan melakukan perjalanan untuk percutian Songkran tahun baru.
sebagai karya terbaru di Bangkok Post letakkannya, “Ungkapan 'orang kaya mendapat jangkitan dan meninggalkan orang miskin untuk mengambil potongan' sangat menarik, yang tidak memberi pertanda baik kepada pemerintah. Ia sekarang dianggap bertanggungjawab untuk menjatuhkan kewaspadaannya dan membiarkan virus menyebar dengan mengorbankan orang miskin yang sudah hidup dari mulut ke mulut dan merasakan tekanan ekonomi dari COVID-19 semakin meruncing. "
Tekanan vaksin Khlong Toei menonjol sebagai tindak balas pemerintah
Adapun kelompok Khlong Toei, kejiranan kadang-kadang disebut sebagai kawasan kumuh, dengan antara 80,000 dan 100,000 penduduk yang tinggal berdekatan. Pada bulan April 28, kerajaan dilaporkan wabak awal 65 kes baru di kawasan itu setelah sebuah tapak ujian besar dibuka di sebuah kuil tempatan, Wat Saphan.
Kes dengan cepat mengatasi tempat tidur hospital yang tersedia dan penduduk terpaksa mengasingkan diri di rumah. Menurut seorang laporan, sekurang-kurangnya enam orang mati pada hari-hari pertama wabak itu sebelum bantuan perubatan dapat menolong mereka.
Wat Saphan dibuka sebagai ruang untuk menampung pesakit sementara mereka menunggu untuk dipindahkan ke hospital. Phra phisanthammanusit, ketua biara, kepada Prachatai dia berharap rancangan itu dapat membantu mengurangkan tekanan dan konflik dalam masyarakat di sekitar jarak sosial dan jangkitan.
"Adakah anda pernah ke komuniti? Biliknya [30-40 meter persegi], dengan lima orang tinggal bersama. Fikirkan jika satu orang jatuh sakit, di mana empat yang lain akan tinggal? Dan bagaimana jika ada nenek yang terbaring di tempat tidur? Di mana dia akan dipindahkan?"
Wabak Khlong Toei itu sendiri menunjukkan kesan teruk gelombang ketiga terhadap pendapatan rendah, komuniti terpinggir dengan sedikit pilihan untuk melindungi diri mereka sendiri. Tetapi keputusan pemerintah untuk melancarkan usaha vaksinasi di daerah itu sepertinya mengutamakan golongan ini. Dengan dos vaksin masih jarang berlaku di Thailand, pemerintah telah menyedari bahawa ia perlu menyasarkan populasi yang paling berisiko menyebarkan virus.
Sebagai Yiamyut Sutthichaya menulis untuk Prachatai, “Keadaan hidup di Khlong Toei, di mana keluarga besar tinggal di satu bilik, sesak, rumah dari dinding ke dinding menyukarkan pematuhan protokol jarak jauh dan karantina dengan betul. Tambahan pula, keadaan kewangan mereka yang tidak menentu memaksa mereka untuk terus bekerja, kebanyakannya di sektor perkhidmatan dan buruh manual berat, untuk meletakkan makanan di atas meja. "
Pemacu vaksinasi yang dilokalkan mungkin tidak menandakan pergeseran strategi pemerintah secara besar-besaran - untuk mengutamakan komuniti berisiko yang paling terpinggirkan - kerana Khlong Toei hanya satu kawasan dan terkenal. Tetapi ini menggambarkan potensi usaha serupa di tempat lain, untuk menyesuaikan respons terhadap keperluan tempatan dan mengalokasikan semula sumber daya kepada orang-orang yang paling terpengaruh oleh gelombang semasa. Tanpa usaha sedemikian, Ketidaksamaan Thailand hanya akan terus memburuk ketika wabak menjangkiti hingga tahun kedua.
Sebagai Phra Phisanthammanusit letakkannya, "Tak guna, kita hampir bertahan. "
