Rampasan kuasa di Myanmar adalah pertaruhan berbahaya di tengah penentangan dan krisis yang tidak menentu

Foto: TTL(Facebook), CC0, melalui Wikimedia Commons

Rampasan kuasa tentera Myanmar adalah perebutan rakus untuk mendapatkan lebih banyak kuasa walaupun jeneral sudah berperanan dalam pemerintahan sipil baru-baru ini. Negara ini memilih pemerintah Aung San Suu Kyi yang sangat besar pada bulan November yang lalu dan telah berjuang di bawah kesan COVID-19 dan lonjakan perang saudara baru-baru ini.

editorial

Pada awal pagi Februari 1, tentera Myanmar ditahan Penasihat Negeri Aung San Suu Kyi, Presiden U Win Myint, anggota kabinet dan pegawai tertinggi Liga Nasional untuk Demokrasi (NLD). Ketua Panglima Kanan Jeneral Min Aung Hlaing merebut kuasa dengan pengumuman jam malam dan keadaan darurat selama satu tahun, selepas itu tentera akan mengadakan pilihan raya. Hampir semua komunikasi ke ibu kota Naypyidaw terputus dan akses internet telah sporadis dan dibatasi di seluruh negara.

Lebih dari satu dekad setelah meninggalkan junta terakhirnya, Myanmar sekali lagi menghadapi pemerintahan tentera hanya beberapa jam sebelum Parlimennya yang baru dipilih untuk bersidang. Perampasan kuasa merupakan tanggungjawab besar bagi tentera dan orang ramai kerana Myanmar bergelut dengan kesan pandemi dan kebangkitan dalam konflik bersenjata dalaman.

Sebagai seorang penduduk Yangon berusia 25 tahun kepada yang BBC dengan syarat tidak mahu dikenali, “Bangun untuk belajar dunia anda telah terbalik sepenuhnya dalam semalam bukanlah perasaan baru, tetapi perasaan yang saya fikir bahawa kami telah beralih, dan satu yang tidak pernah saya sangka akan terpaksa kita rasakan lagi.”

Motif utama tentera cenderung mengekalkan kuasanya sebagai NLD, bersama dengan parti etnik yang mewakili berjuta-juta pengundi, telah berusaha untuk mengurangkan pengaruh tentera dengan mengubah 2008 Perlembagaan, yang digubal oleh tentera. Ini setakat ini gagal kerana pindaan perlembagaan memerlukan sokongan lebih dari itu 75% Parlimen untuk diluluskan, tetapi perlembagaan menjamin ketenteraan 25% kerusi di badan perundangan.

Pengambilalihan juga mungkin berkaitan dengan yang akan datang persaraan ketua tentera dan tertuduh penjenayah perang Min Aung Hlaing pada bulan Julai, menurut sebuah AP analisis. Walaupun kekuatan tentera sudah tertanam dalam pemerintahan sipil, perubahan pengawal boleh membahayakan pegangannya di negara ini.

Tetapi rampasan kuasa itu sendiri telah menjejaskan kestabilan Myanmar pada saat negara itu tidak mampu berjudi. Walaupun negara ini telah berperang dengan berkesan dan relatif berkesan melawan wabak tersebut, tol ekonominya mendorong banyak negara menjadi kemiskinan dan ketepatan. Konflik bersenjata dalaman Myanmar berada pada titik tolak, ketika gencatan senjata runtuh dan keganasan tercetus di negeri Karen dan Shan.

Tentera juga tidak lagi melihat negara yang sama yang diperintahnya hingga sekarang 2010. Dekad yang lalu telah menyaksikan lonjakan kewartawanan, masyarakat awam yang lantang dan usaha yang berjaya untuk membina alternatif baru untuk memerintah junta. Min Aung Hlaing telah meningkat dua kali lipat di tengah-tengah penduduk yang muak dengan tentera negara yang kelebihan berat badan dan telah melihatnya dapat berjalan lebih baik — baik melalui NLD, federalisme dan parti etnik atau perjuangan bersenjata.

Aung San Suu Kyi. Foto: Canselori Senat Republik Poland , CC BY-SA 3.0 PL, melalui Wikimedia Commons

Tentera menuduh penipuan pengundi, bergerak untuk "melindungi perlembagaan"

Pengambilalihan itu berlaku setelah beberapa minggu ketegangan ketika tentera menuduh penipuan pengundi meluas pada bulan November 2020 pilihan raya, mengancam pada minggu lalu untuk melancarkan rampasan kuasa atas nama melindungi perlembagaan negara. Tentera mendakwa ada lebih 8.6 juta "Penyelewengan" dalam pemilihan November.

Hampir semua pemerhati pilihan raya mengatakan bahawa pengundian itu bebas dan adil dan Suruhanjaya Pilihan Raya Kesatuan Myanmar (UEC) membuat kesimpulan pada akhir Januari bahawa tidak ada bukti penipuan pemungutan suara - baik "penyelewengan suara" atau warga yang memberikan lebih dari satu surat suara. UEC juga menyimpulkan bahawa sebarang percubaan tentera untuk mengubah hasil undian popular akan melanggar 2008 Perlembagaan.

Pilihan raya itu menyaksikan NLD menang dengan tewas lebih besar daripada pilihan raya sebelumnya pada tahun 2008 2015. Parti Perpaduan dan Pembangunan Kesatuan pembangkang (USDP), proksi ketenteraan dan kesinambungan junta terakhir Myanmar yang dihentikan secara berperingkat 2010, memenangi lebih sedikit kerusi pada bulan November berbanding di 2015. USDP mempunyai disokong tuntutan tentera mengenai penipuan pengundi, mengemukakan aduan kepada Mahkamah Agung.

Rampasan kuasa Myanmar adalah perjudian berbahaya

Menjelang bulan Februari 1 rampasan kuasa, beberapa penganalisis di Myanmar meragui bahawa tentera akan merebut kuasa kerana akan melanggar perlembagaan. Piagam tersebut membenarkan ketua tentera memegang kuasa berdaulat, di bawah Artikel 40(c), tetapi hanya jika presiden menetapkan keadaan darurat. Untuk berbuat demikian, presiden mesti berunding dengan Majlis Pertahanan dan Keselamatan Negara (NDSC), panel yang dikuasai tentera yang mana NLD memilih untuk tidak pernah bersidang antara 2015 dan 2020.

Seperti, tentera memaksa tangan Presiden U Win Myint dan menggantikannya dengan Naib Presiden U Myint Swe sebelumnya, yang membantu menjalankan junta terakhir negara, Majlis Keamanan dan Pembangunan Negara (SPDC).

"Ini adalah cubaan rampasan kuasa tentera, tetapi mereka boleh mendakwa tidak, dengan memaksa Presiden untuk memanggil mesyuarat keselamatan nasional yang mendesak untuk penyerahan kuasa secara rasmi kepada mereka," berkata Jurucakap NLD Myo Nyunt.

Keputusan para jeneral untuk terus maju dengan rampasan kuasa merosakkan kesahihan tentera, kerana sejak 2010 pilihan raya, ia telah mengekalkan kekuasaannya dan juga mandat politik dengan berkongsi kawalan dengan pemerintah awam.

Kerana dinamika di Myanmar masih terbentuk, penganalisis mencari pihak berkepentingan di luar kerajaan untuk menilai keadaan. Kerajaan dari Utara Utara, termasuk AS dan Australia, mempunyai kuat dikutuk rampasan kuasa. ASEAN tetap mempertahankan sikap tidak campur tangan, walaupun telah berperanan dalam menyokong peralihan negara ke kuasi demokrasi di 2010. Negara anggota meminta pengekangan dan kedamaian.

China, penaung utama Myanmar dan pemain dalam proses perdamaian negara selama ini, "Mencatat" rampasan kuasa dan diluahkan berharap pihak-pihak dapat menyelesaikan perbezaan dan mengekalkan kestabilan. Jepun dan India serupa dipanggil untuk berdialog sambil tidak mengecam tindakan jeneral.

Masyarakat sipil Myanmar yang berkembang pesat telah segera bertindak balas dan meminta tindakan khusus dari masyarakat antarabangsa. Walaupun tidak mewakili seluruh Myanmar, tindak balas mereka menawarkan kerangka kerja untuk sekutu antarabangsa.

"Tentera harus segera dan tanpa syarat membebaskan semua yang ditahan dan kembali ke Parlimen untuk mencapai resolusi damai dengan semua pihak yang berkaitan,”Baca a kenyataan dari senarai organisasi veteran yang luas di Myanmar dan luar negara. “Bagaimana tindakan tentera telah membuktikan bahawa ia tidak pernah komited terhadap perubahan demokratik. Ia selalu berminat untuk mengekalkan kuasa. "

Kumpulan tersebut meminta Parlimen disambung semula, untuk Majlis Keselamatan PBB mewujudkan embargo senjata, agar Internet dan semua komunikasi dapat dipulihkan dan untuk masyarakat antarabangsa menjatuhkan sekatan. Kenyataan itu juga meminta Facebook dan syarikat media untuk menghentikan akaun USDP dan pemimpin tentera kerana mereka telah menggunakan media sosial untuk menyebarkan ucapan kebencian dan maklumat yang salah dalam usaha mereka untuk mendapatkan sokongan terhadap rampasan kuasa tersebut.

Mengenai Pengarang

ASEAN Today
ASEAN Hari ini adalah laman komentar ASEAN terkemuka. HQ kami di Singapura. Kami menerbitkan perniagaan, ulasan-ulasan politik dan FinTech setiap hari, meliputi ASEAN dan China. Twitter: @Asean_Hari ini Facebook: The Asean Today