Ketidakseimbangan kekayaan Thailand adalah yang tertinggi di dunia: Apa maksudnya untuk pilihan raya yang akan datang?

photo Kredit: Pixabay

Data baru menunjukkan Thailand mempunyai ketaksamaan kekayaan tertinggi di dunia. Dengan pilihan raya dijangkakan pada bulan Februari, parti politik terpaksa menangani ancaman ini terhadap kestabilan sosial.

editorial

Thailand kini mempunyai jurang kekayaan terbesar di dunia, menurut laporan terbaru oleh Credit Suisse. Laporan Kekayaan Global dan Pangkalan Data, diterbitkan pada bulan Disember 2018, menunjukkan bahawa yang terkaya 1% di Thailand sekarang kawalan hampir 67% kekayaan negara.

sumber: Bangsa

Pelakon di seluruh spektrum politik, dari "baju merah" yang liberal hingga ke Parti Palang Pracharat yang disokong oleh junta dan sektor swasta, bersetuju bahawa ketaksamaan kekayaan adalah ancaman kepada kestabilan sosial Thailand.

Akan datang pilihan raya dijangkakan pada bulan Februari 24 memberikan peluang kepada masyarakat Thailand untuk menuntut reformasi yang bertujuan untuk menutup jurang. Walau bagaimanapun, dengan pendapat masih dibahagi mengenai penyebab ketidaksamaan Thailand yang meningkat, penyelesaian kelihatan jauh.

Baju merah menegaskan bahawa ketidaksamaan politik dan jurang kekayaan saling mempengaruhi lain. Mereka berpendapat bahawa Thailand mesti mereformasi struktur kekuatan politiknya untuk mengatasi ketidaksamaan ekonomi.



Sektor swasta dan pelakon kerajaan, namun begitu, telah menunjuk kepada kelemahan struktur dalam ekonomi yang telah menghalang kelas ekonomi rendah daripada melihat faedah pertumbuhan. Mereka mendorong ekonomi dan bukannya reformasi politik.

Walau apa pun, junta Thailand telah menetapkan dengan tegas, rancangan yang mengikat secara undang-undang untuk mengarahkan pemerintahan seterusnya. Sekiranya baju merah mendapat kekuatan, pengaruh lama tentera selepas pilihan raya akan membuktikan halangan kepada pembaharuan progresif, dengan andaian mereka berlaku sama sekali.

Ketidaksamaan kekayaan di Thailand berkembang lebih dramatik

Menurut laporan Credit Suisse, bahagian bawah 10% pegangan Thailand 0% kekayaan, sama ada berhutang atau tidak mempunyai pendapatan isi rumah yang didokumenkan. Yang paling miskin 50% dari Thailand sekarang hanya tahan 1.7% kekayaan negara, sementara yang terkaya 10% sekarang mengadakan secara besar-besaran 85.7%.

Sejak tahun 1950-an, Thailand mempunyai dilihat pertumbuhan ekonomi yang pesat yang telah mengangkat segmen penduduk daripada kemiskinan tetapi memberikan faedah yang tidak seimbang kepada segelintir orang kaya.

Sebahagian daripada ini adalah kerana semasa produk domestik kasar Thailand (KDNK) Per kapita tiga kali ganda antara 1980 dan 1995, perbelanjaan untuk perkhidmatan sosial tetap terhenti, mengehadkan mobiliti sosial dan menghalang kelas bawah mengambil kesempatan daripada pertumbuhan.

Perbelanjaan awam untuk pendidikan kekal 2-3% KDNK dalam tempoh pertumbuhan ini. Kos pendidikan tinggi yang semakin meningkat menjadikannya tidak dapat diakses oleh kelas bawah, menafikan mereka jalan menuju pekerjaan bergaji tinggi. Pada tahun 1960-an, 85% orang Thai adalah petani (pekerjaan berpendapatan rendah bagi kebanyakan orang) tetapi 15.5% keluarga ini menghantar anak-anak mereka ke universiti. Sebagai perbandingan, pada pertengahan 1980-an, peratusan petani yang menghantar anak mereka ke universiti mempunyai menurun ke 8.8%.

hari ini, Thailand hanya berbelanja 7.8% daripada KDNK mengenai perkhidmatan sosial, menurut Institut Penyelidikan Pembangunan Thailand (TDRI), sementara kebanyakan negara maju menghabiskan purata 20%.

Progresif baju merah Thailand mungkin mendapat peluang lain untuk mendorong pembaharuan, tetapi mereka harus melakukan yang lebih baik daripada masa lalu mereka

Inilah landskap ekonomi dari mana pergerakan kelas menengah dan pelajar yang mula dikenali sebagai baju merah muncul. Baju merah kini kembali Pheu Thai Party, parti progresif terbesar di Thailand hari ini. Menurut sumber yang dekat dengan Komando Operasi Keselamatan Dalam Negeri Thailand, pengundian baru-baru ini menunjukkan bahawa Pheu Thai akan menang sebarang pilihan raya yang bebas dan adil - dan mereka juga memenangi setiap pilihan raya kebangsaan sejak 2001.

Dengan pilihan raya menjelang, baju merah kini mempunyai peluang lain untuk melaksanakan visi mereka untuk Thailand yang lebih adil, dan untuk menguji sama ada mereka benar-benar dapat bertindak sebagai saluran perubahan dari bawah.

Walaupun ketaksamaan kekayaan adalah isu yang diakui secara meluas di Thailand, progresif dan kirilah yang memperjuangkan perjuangan. Kiri Thailand - penyokong baju merah keluarga Shinawatra dan Pesta Thai Rak Thai (TRT) - telah lama meminta langkah-langkah untuk mengatasi kedua-dua sebab dan kesan ketidaksamaan ini.

Baju merah berkumpul di belakang bekas Perdana Menteri Thaksin Shinawatra - ketika Thaksin dan TRT memenangi pilihan raya di 2001, itu oleh margin terbesar pernah dilihat dalam pilihan raya Thailand. Thaksin membina projek pembangunan ekonomi yang memberi manfaat kepada penduduk luar bandar, termasuk yang diuruskan secara tempatan Dana Desa kredit mikro dan One Tambon (kampung) satu Produk program.

Pembiayaan besar-besaran untuk penjagaan kesihatan meningkatkan peratusan penduduk dengan akses ke rawatan kesihatan daripada 76% ke 96%, tetapi Thaksin masih tidak dapat mengurangkan ketaksamaan kekayaan.

Thaksin adalah digulingkan dalam rampasan kuasa di 2006 dan pergi ke pengasingan. Pada pilihan raya akan datang, dalam 2007, golongan miskin masih disokong calon baju merah. Adik Thaksin, Yingluck Shinawatra, terus mengembangkan asas sokongan mereka di utara dan timur laut Thailand atau Isaan, dan Yingluck dipilih sebagai Perdana Menteri di 2011.

Tetapi ketaksamaan kekayaan Thailand tidak ditangani oleh Yingluck. Dia menyokong pemotongan cukai korporat dan gagal menyusun semula sistem cukai untuk memberi manfaat kepada orang miskin. T

Dasar cukai Thailand telah lama cenderung ke arah struktur yang secara efektif memindahkan kekayaan dari orang miskin, dengan membina ekonomi yang memudahkan pertumbuhan untuk golongan pendapatan teratas. Sejak separuh kedua abad ke-20, cukai pendapatan dan harta tanah telah rendah dan struktur cukai telah memberikan jeda kepada perniagaan pembuatan dan perindustrian. Pada masa ini, cukai harta tanah hanya dikenakan untuk rumah yang bernilai lebih daripada 50 juta baht (lebih kurang US $ 1.56 juta).

Malah skema beras tanda dagangan Yingluck, yang menyaksikan kerajaan membeli beras dari petani tempatan dengan harga 50% lebih tinggi daripada nilai pasaran, tidak melakukan apa-apa untuk memerangi ketaksamaan dan bahkan memburukkan lagi masalah. Penyelidikan dari TDRI menunjukkan bahawa skim ini memberi keuntungan yang tidak seimbang kepada peniaga dan perniagaan sepanjang rantaian bekalan, bukannya petani padi sendiri. Sebilangan kecil anggaran program dibelanjakan untuk petani miskin, dan hakikat bahawa kerajaan menawarkan petani harga yang lebih tinggi menaikkan kos di seluruh pasaran.

Sebahagian daripada masalahnya adalah bahawa pemimpin Thailand Liberal yang telah memperoleh kuasa dalam beberapa tahun terakhir masih bekerja dalam status quo yang teguh - pemerintah Thailand mempunyai tidak pernah telah dibentuk oleh gerakan politik dari bawah ke atas. juga, Shinawatras, sebagai jutawan telekomunikasi, mungkin bukan perwujudan terbaik dari cita-cita baju merah.

Kaum miskin dan tidak berpuas hati di Thailand mengharapkan gerakan kemeja merah dengan harapan bukan kerana ia menawarkan satu set kebijakan yang koheren, tetapi kerana ia bermaksud revisi ketidaksamaan politik dan ekonomi dan kemungkinan reformasi progresif, walaupun pembaharuan itu tidak banyak berlaku untuk mengatasi ketaksamaan kekayaan.

Pada pilihan raya akan datang, yang baju merah menyokong pelbagai parti yang lebih kecil - proksi untuk Pheu Thai - yang akan bekerjasama untuk membentuk kerajaan. The Pheu Tham, Parti Carta Pheu dan Carta Raksa Thailand, serta sekutu Prachachart yang berpusat di selatan, semuanya dipimpin oleh pemimpin dan bekas ahli politik pro-Thaksin. Walau bagaimanapun, walaupun mereka berjaya mengambil 300 kerusi di Dewan Perwakilan - jumlah yang diperlukan untuk mengawal kerajaan baru - Senat yang dilantik oleh tentera akan masih mempunyai kuasa untuk memilih Perdana Menteri seterusnya.

Sektor perniagaan Thailand mengakui perlunya reformasi tetapi memberi tumpuan kepada struktur yang ada

Sektor swasta juga menekankan perlunya mengatasi jurang kekayaan Thailand, tetapi menegaskan bahawa memberi tumpuan kepada pembaharuan ekonomi, bukannya persamaan sosial dan reformasi politik, akan merapatkan jurang antara orang kaya dan miskin Thailand.

Bilik Mandi Pongpanich, ketua Phatra Securities PCL, adalah salah satu yang pertama menarik perhatian penemuan Credit Suisse di Thailand. Dalam siaran pada Facebook yang telah dikongsi 1,500 kali, dia menunjukkan bahawa data ini menunjukkan ketidakstabilan sosial yang akan berlaku. Penyelesaian, dia cakap, adalah gabungan kapitalisme pasaran bebas, neoliberalisme dan kesejahteraan.

Dia setuju dengan ahli politik kaos merah mengenai masalah kesejahteraan tetapi menegaskan bahawa kejayaan mereka bergantung pada pelaksanaan reformasi cukai progresif berskala besar - untuk membetulkan ketidaksamaan sejarah dan meningkatkan mobiliti sosial dengan mengurangkan peratusan orang yang sangat bergantung pada sokongan pemerintah.

Kerajaan Thailand ketika ini tetap tidak fleksibel walaupun pilihan raya akan datang

Junta telah menyulitkan mana-mana kerajaan masa depan untuk melaksanakan pembaharuan yang dinamik dan berkesan untuk menangani ketidaksamaan. Dalam Julai 2018, junta Thailand melepasi Akta Strategi Nasional, rancangan pembangunan 20 tahun yang mengikat secara sah yang menggariskan keutamaan dan strategi Thailand untuk 2018-2038. Ia adalah dokumen yang merangkumi kestabilan politik, keselamatan negara dan pembangunan jangka panjang.

Pemerintah masa depan akan diminta untuk mematuhi rancangan atau menghadapi hukuman penjara dan pembalasan dari suruhanjaya pencegahan rasuah junta. Rancangan tersebut menentukan keperluan untuk meningkatkan persamaan sosial tetapi hanya melalui apa yang disebutnya "perhimpunan rakyat" direka untuk membina program yang disesuaikan secara tempatan yang meningkatkan kesaksamaan.

Kerajaan telah berusaha untuk mendiskreditkan penemuan laporan Credit Suisse. Lembaga Pembangunan Ekonomi dan Sosial Negara (NESDB), sebuah badan pemikir kerajaan, mempunyai dipertikaikan mereka dan menunjukkan bahawa data Credit Suisse tidak selaras dengan data Bank Dunia.

Laporan Credit Suisse mungkin disimpang oleh kenyataan bahawa banyak negara tidak dapat memberikan data lengkap mengenai ketidaksamaan, tetapi penemuan itu masih menunjukkan bahawa ketaksamaan kekayaan adalah masalah yang terus berkembang di Thailand yang belum ditangani dengan baik.

Kerajaan sekarang menyukarkan pembaharuan rancangan ekonomi dan pembangunan negara, tetapi masih ada contoh kompromi dan kerjasama. Beberapa polisi baju merah telah memberi kesan yang berkekalan dan mendapat sokongan politik lintas-spektrum yang lebih luas. Thaksin popular 30 rancangan penjagaan kesihatan baht telah bertahan, masih memberi 48 juta warganegara mengakses perkhidmatan kesihatan dengan bayaran tetap 30 baht. Walaupun terbuka kritikan dari Prayut, program ini berterusan sehingga hari ini.

Laporan Credit Suisse menyoroti masalah jurang kekayaan Thailand yang sudah mendesak, tetapi pilihan raya yang akan datang menawarkan peluang untuk mencuba taktik baru untuk mengatasinya. Sekiranya Pheu Thai muncul sebagai pemenang di peti undi, pemerintah seterusnya harus membuktikan bahawa ia dapat menggubal dasar yang memperkuat demokrasi pilihan raya Thailand dan menyusun semula ketidaksamaan politik yang mendorong jurang kekayaan.

Mengenai Pengarang

ASEAN Today
ASEAN Hari ini adalah laman komentar ASEAN terkemuka. HQ kami di Singapura. Kami menerbitkan perniagaan, ulasan-ulasan politik dan FinTech setiap hari, meliputi ASEAN dan China. Twitter: @Asean_Hari ini Facebook: The Asean Today